Debating
Aus WJD Wiki
Anspruchsvolle und zugleich originelle Diskussionswettkämpfe sind ein klassisches Element der JCI-Kultur und werden auf internationalen Konferenzen in den JCI Sprachen Englisch, Französisch und Spanisch gepflegt. 2007 fand im Rahmen der Europakonferenz in Maastricht erstmals ein Debating-Wettbewerb offiziell auch in Deutsch statt, an dem 6 Teams aus Deutschland, Österreich, Belgien und der Schweiz teilnahmen. Bei der Euko in Turku 2008 fand erneut ein deutsches Debating mit 7 Teams statt. Und unser Team hat gewonnen! Highlight der Euko ist das englische Debattieren, bei dem das deutsche Team 2008 erstmals seit langer Zeit wieder ins Finale vordrang und nur knapp den Engländern unterlag.
Inhaltsverzeichnis |
Deutsche Regeln für das Debattieren auf Turnieren
Ein Team besteht aus vier Personen. Die Mannschaft stellt drei Teammitglieder und ein Jurymitglied.
Grundregeln
• 2 Mannschaften zu je drei Personen treten gegeneinander an. Jedes Team benennt vor Beginn der Debatte einen Teamkapitän, der als Eröffnungsredner und letzter Redner mitdebattiert.
• Ein Team vertritt den „PRO“ Standpunkt, das Andere argumentiert „CONTRA“.
• Pro oder Contra Positionen sind nicht frei wählbar, sondern werden zwischen den Teams ausgelost.
• Das Thema wird ausgelost und den Teams mindestens 15 Minuten vor der Debatte bekannt gegeben.
Ablauf der Debatte
Es spricht jeweils zunächst die PRO-Partei, anschließend der CONTRA-Sprecher.
1. Runde: Teamkapitän: Zeit 2 Minuten Ziel: Eröffnungsrede und Einführung in das Thema
2. Runde: Sprecher 1: Zeit: 3 Minuten Ziel: Eigene Argumentation darlegen
3. Runde: Sprecher 2: Zeit: 3 Minuten Ziel: Argumente der Gegenseite angreifen, eigene verstärken.
4. Runde: Teamkapitän: Zeit: 2 Minuten Ziel: Zusammenfassung und Schlussplädoyer.
Einwürfe
Ein Einwurf darf nur eine Frage beinhalten
• Der Einwurf kann in der zweiten Minute des jeweils 1. und 2. Sprechers der Gegenpartei erfolgen. Diese "ungeschützte" Zeit wird durch den Zeitnehmer kenntlich gemacht.
• Nur Debattierer der Gegenpartei sind berechtigt Einwürfe zu machen.
• Der Sprecher entscheidet über die Annahme des Einwurfs.
• Redezeit bei Einwurf: max. 10 Sekunden, Bei längeren Einwürfen unterbindet der Zeitnehmer den Einwurf.
• Ein Einwurf berechtigt nicht zur Diskussion.
Ablauf des Einwurfes
• Erhebe dich von deinem Platz und halte eine Hand über dem Kopf.
• Warte, bis du vom Sprecher aufgefordert wirst deinen Einwurf vorzubringen.
• Wirst du nicht aufgefordert, setze dich wieder auf deinen Platz.
Turnierorganisation
• Die Turnierleitung bestimmt einen Chairman und mind. einen Zeitnehmer, die für die Organisation der Debatten sorgen. Der Chairman kündigt die Mannschaften und das Thema an, während der Zeitnehmer den jeweils debattierenden Teams die Zeitsignale gibt.
• Die Turnierleitung lost die Debattiergegner aus und teilt jeweils 3 Jurymitglieder je Debatte ein.
• In jeder Runde treten zwei Mannschaften gegeneinander an. Nur der Gewinner erreicht die nächste Runde. Der Verlierer scheidet aus dem Turnier aus.
• Jede Mannschaft kann vor dem Wettbewerb Themenvorschläge bei der Turnierleitung einreichen.
Zeitnehmer
Der Zeitnehmer signalisiert, wenn noch 2 bzw. 1 Minute sowie 30 und ggf. 15 Sekunden Redezeit verbleiben. Der Schluss wird ausgeläutet.
Bei kleinem Teilnehmerfeld können auch Redezeiten von 4, 4 und 3 Minuten für die 3 Sprecher durch die Turnierleitung festgelegt werden.
Auszeit
- Jede Mannschaft hat das Recht auf eine Auszeit von 60 Sekunden, die ausschließlich zwischen den Reden genommen werden kann.
- Der Teamkapitän avisiert diese Auszeit dem Zeitnehmer.
Jury
- Die Jury besteht aus drei Personen, die nicht zu den debattierenden Teams gehören und einem Zeitnehmer.
- Ein Jurymitglied wird als Sprecher der Jury bestimmt.
- Jedes Jurymitglied bewertet anhand des Bewertungsbogen jeden Sprecher und ermittelt für sich das Siegerteam. Bei Punktgleichheit muss er eine Entscheidung treffen.
- Die dreiköpfige Jury ermittelt aus den drei Einzelbewertungen den Gesamtsieger. Eine Debatte wird 3:0 oder 2:1 gewonnen.
- Die Jury kann auch einschreiten, falls ein Debattierer die Anstandsregeln verletzt (z.B. persönliche Beleidigungen, verletzende Äußerungen)
- Der Sprecher der Jury gibt das Ergebnis dem Chairman bekannt.
- Der Chairman ist nicht Mitglied der Jury.
Debattierclubs auf lokaler Ebene
Die oben beschriebenen Regeln sind maßgeblich für die Ausrichtung von Turnieren und orientieren sich an der Vorgabe der Regeln innerhalb JCI: [1]
Um einen Debattierclub im Kreis aufzubauen, können diese Regeln angepasst und vereinfacht werden.
Bewertung
Beobachtet und beurteilt werden:
• Definition des Themas
• Inhalt
• Rhetorik / Debattierverhalten
• Teamwork / Strategie
• (Zeitmanagement)
Definition
Die Definition des Themas erläutert nur der erste Sprecher.
Das Pro-Team grenzt das Thema ein (nicht zu eng, nicht zu weit).
Wurde das Thema klar definiert?
Ist klar, warum eine Debatte zu dem Thema erforderlich ist?
Wurde eine klare Abgrenzung gegeben?
Ist der Status quo klar?
Das Contra-Team geht auf diese Eingrenzung ein, kann diese ggf. leicht modifizieren.
Wurde die Definition verstanden / angenommen?
Wurden angreifbare Schwachstellen aufgezeigt?
Wurde klar, dass das Ziel, das Problem oder die Maßnahmen der Pro-Seite angreifbar sind?
Inhalt
Waren die Argumente schlüssig, relevant, ausgewogen und angemessen?
Wurden die Argumente mit Beispielen und/oder Fakten untermauert?
Sind die Argumente der Gegenseite analysiert und entkräftet worden?
Wie überzeugend wurden die Sachargumente vorgebracht?
Wurden die Argumente logischer und konsistent vorgestellt?
Wurde eine Aufteilung in einzelne Abschnitte deutlich oder wurden die Argumente wahllos aufgezählt?
Wurde auf die Reihenfolge der Argumente geachtet? Wesentliches zu Beginn und zum Ende!
War die Kernbotschaft in den ersten 20 Sekunden erkennbar?
Gab es einen Schlussappell, der zum Handeln anregt?
! Danke am Schluss führt zu Punktabzug !
Rhetorik/ Debattierverhalten
Wie wurde die Stimme eingesetzt?: Artikulation, Betonung,Redefluss, Sprechtempo, Pausen
Wurden rhetorische Mittel eingesetzt?: Fragen, bildhafte Sprache, einfache Sätze, Ausdrucksstärke, Humor, Schlagfertigkeit
Wie sicher/souverän war der Sprecher?: Stand, Auftreten, Abtreten
Wurde Körpersprache eingesetzt?: Blickkontakt, Gestik, Mimik, Positive Ausstrahlung
War der Umgang mit Einwürfen souverän?
Wurden Einwürfe angenommen bzw. angemessen abgelehnt?
Konnten eigene Konter zu den Einwürfen angebracht werden?
Teamwork / Strategie
Wurde eine einheitliche Strategie des Teams deutlich?
Wurde das Team und die Argumentationsstrategie vorgestellt?
War die Argumentation logisch und abgestimmt?
Wurde auf den Vorredner eingegangen, zum Nachredner hingeführt?
Punktabzug bei sich widersprechenden Aussagen im Team
Wurde die Redezeit gut ausgenutzt?
Wurde ein guter Mix zwischen dem Entkräften von Gegenargumenten und eigener Argumentation gefunden?
Wurden eigene Einwürfe angebracht?: Anzahl und Qualität
Zeitmanagement
Es gibt keine Punkte für Zeitmanagement, lediglich Abzüge bei massiver Zeitüberschreitung (maximal 10). Die Toleranzgrenze beträgt 10 Sekunden (Ende des letzten Satzes). Jede weitere Sekunde über diese Grenze führt zu einem Punkt Abzug. Bei Zeitunterschreitung sollte die Jury Punkte im Bereich Teamwork/Strategie abziehen.
